По мнению петербургских парламентариев, в Северной столице до сих пор действует решение исполкома Ленинградского городского совета депутатов от 1982 года, по которому одна семья не может иметь больше одной кошки и собаки. Об этом в своем Telegram-канале рассказал депутат ЗакСа Денис Четырбок.
«То есть люди, у которых в квартире живут две небольшие собаки, являются нарушителями, сами того не зная. Очевидно, что такую ситуацию нельзя считать нормальной», — отметил депутат.
Если же старое советское решение признают утратившим силу, законотворцы обратятся в Госдуму с предложением предоставить регионам дополнительные полномочия. Они определят максимальное количество животных в квартирах петербуржцев. С помощью новой нормы город наконец сможет решить проблему сердобольных старушек, привечающих на своей территории сразу несколько десятков собак или кошек и не имеющих, при этом, возможности нормально содержать такие своры питомцев. И безответственных заводчиков, думающих только о том, как разбогатеть на продаже как можно большего количества щенков и котят, ничуть не заботясь о здоровье репродуктивных животных. Те, кому не посчастливилось иметь таких соседей, наверняка поддержат инициативу Дениса Четырбока.
Однако с декабря 2018 года на всей территории Российской Федерации начал действовать 498-ФЗ «Об ответственном отношении к животным», который в статье 13 недвусмысленно установил требования к предельному количеству домашних животных в местах их содержания. По закону, их количество определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам.
«К сожалению норма этого закона не работает, она слишком расплывчата, — говорит Денис Четырбок. — Сплошь и рядом в квартирах питомники. Люди разводят кошек и собак. Последний случай: начальник управления ветеринарии рассказывал, когда несколько десятков хаски находились на 52 квадратных метрах. Не обязательно в нашей инициативе будет привязка к квадратным метрам, но речь идет об определении условий содержания. В каждом регионе должны быть какие-то правила. Петербург — мегаполис. То, что подойдет нам, вряд ли будет уместно в Ленинградской области или в любом другом регионе с преобладанием частных домохозяйств. Мы выступаем за определенный порядок».
Инициатива Четырбока вызвала всплеск активных обсуждений в тематических группах в социальных сетях. Собаковладельцы вспомнили скандальное постановлением правительства Кировской области про «полторы собаки», утверждающее правила содержания и защиты домашних животных на территории региона. Несмотря на то, что в Госдуме потребовали его отменить, постановление до сих пор находится в открытом доступе на официальном сайте областного Управления ветеринарии в действующем статусе. Не отменено, но и не действует. По крайней мере, именно так пишут жители области.
Владельцы собак и кошек считают, что этот кировский документ создал опасный прецедент и «заразил» депутатов Законодательного собрания Петербурга. В нем говорится, что для собак от 25 килограммов и крупнее требуется не менее 2,5 квадратных метров жилого пространства на одно животное, собакам весом до 25 килограммов — не менее полутора квадратных метров, а кошкам придется довольствоваться лишь 0,8 квадратного метра. И это — помимо площади для самих хозяев (в каждом регионе она устанавливается отдельно, в среднем около 18 квадратных метров на человека). Если же квартира или дом не укладываются в норматив, их собственникам разрешается завести только одну собаку или кошку. То есть, в любом случае завести по одному животному на семью можно. Правда, как быть с потомством этой самой собаки или кошечки, в документе не указано. Не понятно и то, куда деть не вписавшихся в квартирную норму питомцев. И то, как трактовать распространенное среди зоозащитников понятие передержки животных.
Корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ, вооружившись калькулятором, подсчитала: среднестатистическая кировская семья из трех человек сможет завести двух маленьких собачек только в квартире свыше 57 квадратных метров. А одинокий молодой человек, проживающий в стандартной 35-метровой «однушке», может позволить себе даже 21 кошку.
Пользователи соцсетей предположили, если подобные меры введут в скором времени в Петербурге, множество собак и собаковладельцев перейдут на нелегальное положение. Будут обходить госветстанции за версту и перестанут добровольно чипировать своих любимцев. Расцветет подпольная ветеринария. И подпольный заработок тоже. Почему бы не попросить соседа оформить одну из двух-трех не вписавшихся в квоту собак на себя! Не за просто так, конечно.
Конечно же, бороться с «резиновыми» квартирами для животных, особенно распространенных в старом фонде Петербурга, нужно. Большинство комментирующих проблему в тематических группах в соцсетях это прекрасно понимают. И с недобросовестными заводчиками тоже нужно бороться, чтобы не продавали больных щенков и котиков. Но любители животных стоят на том, чтобы каждый хозяин трезво и здраво оценивал сам, скольких хвостов со своим образом жизни, квадратными метрами и обустройством этих самых квадратных метров он потянет. А еще за то, чтобы депутаты оценивали характеристики пород и не писали законов вслепую, ведь вальяжный мишка-ньюфаундленд занимает в квартире куда меньше места, чем подвижный крошечный терьер, требующий пространства для игр. И чтобы не плодили бесконечные дублирующие друг друга законы, не посоветовавшись с экспертами-кинологами и энтузиастами-породниками, а инициативы направляли на воспитательные меры и повышение культуры ответственного собаковладения.
