Руководители Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. академика И. П. Павлова пригрозили совершеннолетним студентам отчислением, если те к зиме не пройдут вакцинацию от коронавируса.
Адвокат Мария Морковкина рассказала НЕВСКИМ НОВОСТЯМ, что считает подобные меры недопустимыми. По ее словам, вакцинация не может быть принудительной, а чрезмерно настойчивый призыв учебного учреждения следует признать незаконным.
«Иммунопрофилактика, то есть вакцинация, осуществляется в добровольном порядке. Студент может отказаться от прививки, сославшись на п.1 ст. 5 ФЗ от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Вакцинация — это право, а не обязанность. Требование ВУЗа о вакцинации студентов незаконно», — отметила Морковкина.
По мнению эксперта, после данного инцидента следует устроить обязательные проверки. Оснований для исключения студентов или их переводе при отказе от вакцинации нет.
«Заявление о том, что «студенты, которые болеют либо не могут сделать прививку по состоянию здоровья, получат предложение перевестись на другой факультет», подлежит проверке в соответствии с локальными нормативными актами ВУЗа и договором на оказание образовательных услуг. Какая болезнь, по мнению автора, препятствует студенту осваивать образовательную программу и является основанием для перевода на другой факультет? Предусмотрено ли это локальными актами ВУЗа или договором?» — возмутилась адвокат.
Как считает Морковкина, если студенту удалось поступить и пройти медосмотры, то дальнейшие заявления об отчислении из-за плохого здоровья не имеют никакого смысла. Эксперт подтверждает данные слова буквой закона.
«При поступлении в Университет абитуриенты проходят обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования), а поступившие, следовательно, не имеют противопоказаний для обучения. Заявление об отчислении студента по состоянию здоровья в связи с невозможностью прохождения производственной практики — это довольно смело. Состояние здоровья не является основанием для отчисления или расторжения договора на оказание образовательных услуг. Нет ни одного нормативно-правового акта, запрещающего студенту продолжать получать образование по причине отказа от вакцинации», — сообщила Морковкина.
Если все же учащегося каким-то образом отчислили из-за отказа от антиковидной прививки, ему следует обратиться в суд. Для ВУЗа это может обернуться серьезными финансовыми неприятностями.
«Правовых оснований для отчисления студента в настоящее время я не усматриваю. Студент, отчисленный из ВУЗа, вправе оспорить приказ об отчислении в судебном порядке, требовать восстановить его в числе студентов, компенсировать моральный вред и взыскать расходы на оплату услуг представителя», — подытожила адвокат.
Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали о требовании Первого меда сделать прививку, а в ином случае быть отчисленными. Студентам с медотводом предложат перевестись на другой факультет. Всех обучающихся, не желающих ставить прививки, будут отчислять, так как без практики учащийся не может дальше получать знания в вузе
